Menuju Sistem Regulasi Komprehensif di AS

Banyak orang merindukan perjudian yang diatur di AS lebih dari sekadar negara bagian di tingkat negara bagian, tetapi mereka mungkin tidak memahami betapa rumit dan sulitnya hal ini untuk dipraktikkan.

Ini adalah salah satu tujuan dari tagihan sebelum kongres dipelopori oleh upaya Rep. Barney Frank dari Massachusetts, yang dikenal sebagai juara kebebasan sipil, dan bermain game online untuk uang tentu termasuk dalam kategori ini, atau pada Setidaknya itu harus dilihat seperti itu.

Jadi ketika tagihan Rep. Frank jatuh ke lantai, banyak orang yang berjudi pro bersemangat, semua pemerintah federal harus lakukan sekarang mereka pikir adalah untuk mendapatkan dukungan yang cukup di kedua rumah, dan dukungan dari Presiden juga sehingga akan tidak diveto, yang masih memungkinkan pengesahan RUU semacam itu tetapi lebih sulit, membutuhkan mayoritas lebih besar, tetapi semua ini dianggap paling tidak mungkin.

Sementara beberapa orang mengerti bahwa ini benar-benar hanya bagian dari tantangan skema regulasi komprehensif yang akan memungkinkan orang untuk berjudi, bermain poker dan / atau permainan kasino di seluruh negeri, itu jauh dari yang sederhana, dan ini adalah tantangan yang jauh lebih besar daripada kebanyakan orang-orang sadar.

Fakta bahwa sangat sulit untuk mendapatkan dukungan yang cukup di Kongres untuk meloloskan RUU semacam itu hanya merupakan bagian dari kesulitan di sini, tetapi merupakan penghalang jalan yang cukup besar untuk menghentikan proses di sumbernya. Kita dapat mengatakan bahwa setidaknya baik bahwa kita memiliki cukup dialog untuk membuat orang mensponsori tagihan, yang setidaknya memiliki beberapa dukungan, kata-kata sejauh ini telah terbuang sia-sia untuk sebagian besar.

Untuk alasan apa pun, terlepas dari meluasnya popularitas perjudian pada umumnya, perjudian berbasiskan tanah, dan fakta bahwa hanya dua negara bagian di negara itu, Hawaii dan Utah, tidak ada persetujuan pemerintah maupun pemerintah yang menjalankan perjudian, memberikan suara untuk tagihan yang secara proaktif mendukung perjudian online yang diatur di Amerika Serikat sangat menantang.

Sikap terhadap perjudian memang berbeda di setiap negara bagian dan wilayah, dengan orang-orang di beberapa daerah jauh lebih mudah menerima hal itu daripada yang lain, tetapi di sisi lain, orang pada umumnya tidak memecahkan garpu rumput ketika menyangkut Bandar Togel Online, dan itu adalah pilihan mereka pejabat di negara bagian tempat mereka tinggal yang menyetujui ini dan mengoperasikannya.

Jadi itu saja akan membuat kita percaya bahwa ini seharusnya tidak menjadi tantangan sama sekali untuk membuat politisi federal menerima hal itu, setidaknya sebagian besar dari mereka. Ini belum terjadi, dan untuk alasan apa pun, mengizinkan perjudian online dipandang jauh lebih negatif daripada Togel, atau bahkan mengizinkan peraturan perjudian berbasis darat.

Jadi itu adalah rintangan pertama untuk melewati, memiliki gagasan setidaknya mencoba mengatur perjudian online, atau untuk tidak menghalangi jalan compact yang disponsori negara, dan kami memiliki banyak cara untuk melangkah sebelum itu bahkan tampak mungkin. Ini adalah rintangan pertama tetapi bukan satu-satunya.

Apa yang Bisa dan Tidak Bisa Dilakukan oleh Peraturan Perjudian Online Federal

Seperti yang kita ketahui, pemerintah federal mengatur perdagangan antarnegara bagian, dan negara bagian mengatur perdagangan dalam suatu negara bagian. Jadi misalnya, dengan hal-hal seperti perjudian berbasis lahan, di mana perjudian terjadi sepenuhnya di dalam negara, atau dengan perjudian daring yang terbatas pada penduduk negara tertentu, yang berada di bawah kendali negara.

Sekarang beberapa orang telah mengklaim bahwa bahkan jika perjudian online disimpan untuk orang-orang dalam suatu negara, kegiatan lain seperti pemrosesan pembayaran membawanya ke ranah federal, dan ini adalah salah satu cara bahwa semua ini bisa menjadi rumit, artinya jika mereka ingin mereka dapat mengganggu pemrosesan pembayaran melalui saluran normal, memaksa opsi intrastate diperlukan.

Sekarang ini tidak berarti UIGEA, yang hanya menangani perjudian ilegal, akan mulai berlaku, karena hanya membahas perjudian ilegal, dan kita berbicara tentang perjudian legal di sini, sehingga undang-undang baru akan diperlukan, sebuah UIGEA yang mencakup hukum judi juga, dan itu tidak mungkin, tetapi itu mungkin.

Sekarang jika negara-negara ingin berbagi pemain seperti yang mereka lakukan dengan jaringan poker, maka pemerintah federal dapat memberlakukan undang-undang untuk mencegah hal ini, meskipun saat ini tidak ada yang tertulis di buku dan kami sudah memiliki ini terjadi dalam pakta antara Nevada dan Delaware.

Tentu saja Anda tidak memerlukan undang-undang untuk mengizinkan ini, dan ini bahkan tidak diperlukan dengan permainan kasino karena kasino tidak berjejaring seperti poker, seperti dalam upaya memperluas basis pemain dengan mengizinkan pemain dari berbagai negara bagian untuk duduk di meja yang sama.

Jadi tidak ada tindakan yang diperlukan oleh pemerintah federal untuk sepenuhnya mengizinkan semua perjudian online yang diinginkan oleh negara, baik di negara bagian mereka sendiri atau bekerja sama dengan negara bagian lain, sesuka mereka. Ini adalah bagian yang paling disalahpahami tentang semua ini, kita tidak memerlukan undang-undang atau peraturan federal di sini, sama sekali, untuk membuat ini semua terjadi.

Pemerintah federal bahkan tidak memiliki kekuatan untuk mengatur perjudian online dalam arti positif, untuk memaksa negara misalnya untuk mengizinkan penduduk mereka untuk bertaruh online jika mereka mau, dan terlepas dari apakah perjudian yang dipermasalahkan itu menarik atau tidak, itu terjadi di negara mereka, atau setidaknya itu diakui demikian.

Potensi Manfaat Keterlibatan Federal

Jadi negara-negara memiliki suara di sini, dan peran pemerintah federal dalam perjudian online yang diatur tidak akan menjadi legislator atau bahkan regulator, karena mereka tidak memiliki kekuatan hukum untuk melakukan keduanya, tetapi mereka dapat berfungsi sebagai fasilitator dan menyusun kerangka kerja umum yang bisa dipilih oleh negara.

Meskipun ini juga dimungkinkan tanpa keterlibatan pemerintah federal, keterlibatan mereka akan mengesampingkan kekhawatiran bahwa FBI dapat mengeluarkan undang-undang untuk menghalangi pengaturan ini, dan mereka tentu saja dapat melakukannya dalam teori, meskipun apakah atau tidak mereka akan pernah mengesahkan undang-undang semacam itu masih harus dilihat.

Walaupun di satu sisi tentu akan bermanfaat untuk memiliki sistem regulasi yang komprehensif, ini akan sangat sulit dilakukan karena semua aktor harus setuju.

Melihat apa yang terjadi di California, dengan semua kesulitan yang mereka miliki untuk membuat partai setuju dan membuat legislator negara bagian untuk melewati sesuatu yang cukup cocok, memberi kita sekilas tentang apa yang akan kita hadapi dengan sesuatu yang melibatkan bukan hanya satu negara tetapi banyak negara.

Negara-negara yang tidak setuju masih dapat mengatur perjudian online di negara bagian mereka, dan pemerintah federal tidak dapat menghentikan hal ini dengan benar bahkan jika mereka mau, sesuatu yang sebagian orang dan bahkan beberapa anggota parlemen tidak sepenuhnya pahami.

Jadi ini pada titik ini tidak lebih dari mimpi pipa, tetapi mimpi itu mungkin terwujud suatu hari, meskipun itu tidak terlalu dibutuhkan.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>